اخبار روز: حزب چپ در جلسه ی رای گیری در بوندستاگ (پارلمان آلمان) برای تصویب یک بودجه ی «دفاعی» صد میلیارد دلاری و همچنین افزایش دو درصدی سالانه هزینه های نظامی در بودجه ی فدرال، رای مخالف داد. به دنبال این جلسه، دو بیانیه از سوی رهبران و کادرهای این حزب منتشر شد که تفاوت هایی را در سیایت این حزب آشکار کرد. در جلسه ویژه بوندستاگ در روز یکشنبه گذشته، اولاف شولز (حزب سوسیال دموکرات) «برنامه جامع تسلیح مجدد» را اعلام کرد. نمایندگان حزب چپ به قطعنامه ای که در این باره از سوی احزاب سوسیال دموکرات، سبزها، لیبرال و اتحادیه ی دموکرات مسیحی ارایه شده بود، رای منفی دادند. این حزب قعطنامه پیشنهادی خود را ارائه کرده بود که توسط سایر گروه ها رد شد. اصلی‌ترین اختلاف با موضع دولت، مخالفت با ارسال تسلیحات، مخالفت با نظامی شدن آشکار و تأیید محدود تحریم‌ها با این شرط بود که «مستقیماً به الیگارش‌ها و سودجویان جنگ ضربه بزنند». بخش‌های دیگر قطعنامه ی حزب چپ – به‌ویژه در مورد ارزیابی حمله روسیه – عمدتاً از طرح اکثریت گرفته شد.

گروه پارلمانی به طور یک پارچه با دور تازه ی نظامی گری در آلمان مخالفت کرده است. اما دو بیانیه ی از سوی رهبران و کادرهای سرشناس حزب منتشر شده که تفاوت سیاست های ان ها را نشان می دهد. یکی از این دو بیانیه توسط جانین ویسلر و سوزان هنیگ ولسو، رئیس گروه پارلمانی، امیرا محمد علی مدیر پارلمانی گروه پارلمانی، یان کورته، امضا شده است. این بیانیه می گوید این جنگ یک نقطه عطف «همچنین برای ما چپ‌ها» است و تحریم‌ها «علیه پوتین، الیگارشی‌ها و صنعت تسلیحات روسیه» و دیگر اقداماتی که متناسب با سیاست روسیه صورت می گیرد، را تأیید می‌کند. در این بیانیه تحریم هایی که «بر جمعیت گسترده کارگر تأثیر می گذارد» رد می شود.

در این بیانیه بودجه تسلیحاتی ویژه ۱۰۰ میلیارد یورویی اعلام شده توسط شولز علاوه بر بودجه عادی وزارت دفاع و افزایش دائمی بودجه دفاعی به حداقل دو درصد تولید ناخالص داخلی نیز مورد انتقاد قرار گرفته است.

در بیانیه ی دوم که توسط سارا واگن کنشت، سویم داگدلن، سورن پلمان، آندری هونکو، زاکلین ناستیچ، کلاوس ارنست و کریستین لی امضا شد، با محکومیت حمله روسیه به اوکراین گفته شده است که قطعنامه ی مصوب را نمی توان با “اشاره به منافع امنیتی آلمان و یا با اقدامات ناتو که طبق قوانین بین المللی غیرقانونی هستند” توجیه کرد. در این بیانیه گفته می شود قطعنامه سه حزب دولتی و دموکرات مسیحی ها برای کمک به پایان دادن به خونریزی کاملا نامناسب بود. در این بیانیه با مجوز عمومی برای تامین تسلیحات اوکراین از سوی آلمان، استقرار نیروهای آلمانی در مرز روسیه و تحریم هایی که در درجه اول بر مردم عادی، چه در روسیه و چه در سایر کشورها تاثیر می گذارد، مخالفت شده است. علاوه بر این، در این بیانیه گفته شده است: طرح دولت حاوی «پذیرش غیرانتقادی سیاستی است که عمدتاً توسط ایالات متحده در سال‌های اخیر دنبال شده است که سهم قابل توجهی از مسئولیت وضعیت پیش آمده را بر عهده دارد». بیانیه تاکید می کند مسیر صلح از طریق “تسلیحات، تحویل تسلیحات، استقرار نیروها و تحریم های اقتصادی” هموار نمی شود.

این دو بیانیه را در زیر می خوانید:

این جنگ نقطه عطفی است، همچنین برای ما به عنوان چپ‌گرایان»

نویسندگان: امیرا محمد علی ، جان کورته، جانین ویسلر ، سوزان هنیگ ولسو

جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین به دستور رئیس جمهور پوتین یک عمل جنایتکارانه است و هیچ چیز این نقض قوانین بین المللی را توجیه نمی کند. ما به صراحت اقدامات دولت روسیه را محکوم می کنیم.

این جنگ نقطه عطفی است، همچنین برای ما در چپ.

حزب چپ از نظر تاریخی خود را در سنت آن دسته از سوسیالیست هایی در اروپا و سراسر جهان می بیند که بیش از ۱۰۰ سال پیش در برابر ویرانی های جنگ و انحرافات ناسیونالیستی موضع گرفتند. حزب، خود را در سنت سیاست تنش زدایی می بیند. حزب همچنین خود را در سنت انترناسیونالیسم چپ می بیند.

این انترناسیونالیسم چپ هرگز با مستبدانی مانند پوتین همبستگی نشان نداده است. همبستگی ما با مردم اوکراین است که در حال جنگیدن علیه ارتش روسیه هستند. این همبستگی همچنین با همه ی کسانی است که این کشور را ترک می کنند و همه ی کسانی است که علیه همه سرکوب ها در شهرهای روسیه علیه جنگ تظاهرات می کنند.

خانم ها و آقایان،
جناح چپ در بوندستاگ آلمان رأی گیری آسانی نداشت.
ما تحریم‌ها علیه پوتین، الیگارش‌ها و صنعت تسلیحات روسیه و همچنین سایر اقداماتی را که رهبران روسیه به طور مؤثر انجام داده‌اند، تأیید می‌کنیم. ما تحریم هایی را رد می کنیم که بر جمعیت شاغل تأثیر می گذارد.

خانم ها و آقایان،
صدراعظم فدرال در سخنرانی امروز خود اعلام کرد که یک صندوق ویژه ۱۰۰ میلیارد یورویی برای وزارت دفاع ایجاد خواهد کرد و در عین حال اعلام کرد که افزایش بودجه دفاعی یعنی تسلیح مجدد را در قانون اساسی لحاظ خواهد کرد. ۲ درصد از تولید اقتصادی آلمان. این به معنای تسلیح و نظامی‌سازی است که در جمهوری فدرال بی‌سابقه است.

با این اعلامیه های صدراعظم فدرال، اساس طرح اکثریتی که قرار است امروز در مورد آن رأی گیری شود، تغییر می کند. جناح چپ با نظر سایر گروه‌های پارلمانی دموکرات در بوندستاگ هم عقیده است که جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی روسیه علیه اوکراین باید به شدیدترین وجه ممکن محکوم شود. تهاجم باید فوراً پایان داده شود و سربازان عقب نشینی کنند. ما این بیانیه را به طور کامل در یک طرح قطعنامه جداگانه پذیرفته ایم. برخلاف پیشنهاد اکثریت، طرح ما تحویل تسلیحات و تسلیح مجدد را رد می کند. با این حال، ما به طور واضح با تسلیح آلمان را که در قانون اساسی تصریح شده است، آن طور که توسط سایر گروه های پارلمانی پیشنهاد شده است، مخالفت می کنیم.

امیرا محمد علی، یان کورته، سوزان هنیگ ولسو و جانین ویسلر

برلین، ۲۷ فوریه ۲

برای صلح – بدون اختیارات کلی برای دولت فدرال

نویسندگان: سارا واگن کنشت، سویم داگدلن، سورن پلمان، آندری هونکو، زاکلین ناستیچ، کلاوس ارنست، کریستین لی

حمله نظامی بزرگ روسیه به اوکراین، جنگی است که قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند، ما بی‌تردید آن را محکوم می‌کنیم. هیچ چیزی برای توجیه تهاجم به کشور دیگر، نه با استناد به منافع امنیتی خود و نه با اقدامات ناتو که طبق قوانین بین المللی نیز غیرقانونی هستند، وجود ندارد. ما خواستار آتش بس فوری و خروج نیروهای روسیه هستیم.

قطعنامه ی پیشنهادی گروه‌های پارلمانی سوسیال دموکرات، سبزها، لیبرال ها و دموکرات مسیحی برای صدور بیانیه‌ای از سوی صدراعظم فدرال در مورد وضعیت کنونی، برای کمک به پایان دادن به خونریزی مطلقاً نامناسب است. بنابراین قطعنامه، دولت فدرال مجوز کلی دریافت می کند تا به اوکراین تسلیحات ارسال کند، نیروهای آلمانی را به مرز روسیه بفرستد و تحریم هایی را اعمال کند که در درجه اول بر مردم روسیه و همچنین بر مردم اروپا تأثیر می گذارد.

پیشنهاد دولت فدرال نشان دهنده آغاز یک نظامی گری مجدد گسترده دیگر است و استراتژی بازدارندگی هسته ای ناتو در اروپا را توجیه می کند. این طرح فرض می‌کند که تحریم‌هایی که بر مردم تأثیر می‌گذارند، گام‌هایی برای ترویج صلح هستند. تجربه سال های اخیر نشان می دهد که قضیه برعکس است.

این درخواست نشان دهنده پذیرش غیر انتقادی سیاستی است که بیش از هر چیز توسط ایالات متحده در سال های اخیر دنبال شده است و سهم قابل توجهی از مسئولیت وضعیت به وجود آمده را بر عهده دارد، همانطور که دیپلمات آمریکایی و رئیس سابق برنامه ریزی در وزارت خارجه ایالات متحده، جورج اف. کنان در ۵ فوریه ۱۹۹۷ در نیویورک تایمز پیش‌بینی کرد: «توسعه ناتو به سمت شرق فاجعه‌بارترین اشتباه سیاست آمریکا پس از جنگ سرد است. می توان انتظار داشت که این تصمیم باعث شعله ور شدن گرایشات ناسیونالیستی، ضد غربی و میلیتاریستی در افکار روسیه شود. که این گرایشات تأثیر مضری بر توسعه دموکراسی در روسیه دارند.

ما مجوز عمومی به دولت فدرال برای مشارکت عملی در جنگ اوکراین با تحویل تسلیحات و تحریم‌هایی که بر مردم تاثیر می‌گذارد را رد می‌کنیم.

تنها رعایت قوانین بین المللی توسط همه و از سرگیری دیپلماسی می تواند صلح را به ارمغان بیاورد. تسلیح مجدد، تحویل تسلیحات، استقرار نیروها و تحریم های اقتصادی راهی اشتباه است. اگر افزایش تقریباً هجده برابری هزینه های نظامی ناتو در برار هزینه‌های نظامی روسیه مانع از آغاز جنگی که ناقض قوانین بین‌المللی است نشده است، افزایش هزینه‌های ناتو که توسط دولت فدرال آلمان صورت بگیرد نیز به صلح منجر نخواهد شد. دو درصد از تولید ناخالص ملی برای ارتش و تسلیحات و ۱۰۰ میلیارد یورو اضافی در صندوق های ویژه برای وزارت دفاع غیرمسئولانه است.

اکنون باید از همه ابزارهای دیپلماتیک موجود برای متقاعد کردن دولت روسیه برای رعایت مجدد موافقتنامه ها، مقررات و معاهدات بین المللی الزام آور بین المللی که خود امضا کرده و متعهد به اجرای آنهاست، از جمله منشور سازمان ملل متحد، استفاده کرد. قانون نهایی هلسینکی، منشور پاریس، قانون تأسیس ناتو-روسیه و یادداشت بوداپست. این امر مستلزم آن است که غرب دیگر در آینده جنگ هایی را که ناقض قوانین بین المللی است انجام ندهد، به تسلیح مجدد ادامه ندهد و همچنین موافقتنامه ها، مقررات و معاهدات بین المللی الزام آور بین المللی، بالاتر از همه، منشور ملل متحد را رعایت کند و از آنها پیروی کند.